小時候，我的政治立場幾乎完全受到父母影響，沒理由的向綠靠攏。
我也不知道是什麼理由讓我爸媽至今仍是這麼的「綠」，總之，他們走過了白色恐怖、美麗島事件與戒嚴，立場綠得不得了。
不過我這樣的政治立場並不是來自獨立思考判斷的結果，想當年我在電視上見到宋楚瑜一副和藹可親的樣子，也曾覺得這傢伙肯定是超級大好人。這樣人云亦云的政治立場畢竟是禁不起檢驗的，很多事情慢慢的累積，開始讓我對自己的政治傾向做出了一些思考。
第一次反省自己的政治立場，是在我第一次經歷叛逆期的時候。那時候剛剛開始有自己的想法，超自大的，就像剛學會走路的小孩立刻就不肯大人抱一樣，開始不再讓父母把他們的想法灌注到我身上。於是，我開始檢驗每一件他們當初在我身上建立的價值觀，反覆思索哪些是有道理的，哪些又是沒道理的。政治立場當然也在這被反省的項目之中。
在經過自己的思索之後，我很快就確立了自己「堅持每個人都該有權擁有自己的自由意志」的立場，同時，民主、自由和人權都是我非常在乎的東西。我喜歡自由競爭，不喜歡管很多的政府，希望受限制的東西愈少愈好，自由的選擇愈多愈好。
於是我開始檢視國民兩黨的政策。在我這種不太喜歡管制，不喜歡大政府的人眼裡，要找到和我政治傾向相同的政黨大概很難，所以我只好去比較這兩個黨的政策哪一個相對符合我的需求。
然後我就發現了一個有趣的現象。在民進黨的文宣和競選廣告裡，有相當大量的內容都在講「國民黨」、在講「過去」。而民進黨的支持者，包括我的父母，每次在講起他們支持民進黨的理由時也都是在講這些歷史。
過去的國民黨是獨裁政府。
過去的國民黨戒嚴、執行白色恐怖。
過去的國民黨貪汙腐敗、黨庫通國庫。
過去的國民黨買票做票。
過去反對總統民選的人，如今要參選總統了。
這些真實發生過的事情的確讓人憤怒。我就認識二二八事件的受難家屬，住在高山上，年歲已高，行動不便。但每次投票，死也要下山來投民進黨一票。現在租我房子的房東太太，常常跟團去遊行抗議，要求公投護台灣，對ECFA反對到底。每次當她跟我講到當年國民黨的混帳事蹟，聲音都會不由自主的激動起來。
我想我能夠理解他們的憤怒，也能理解他們投票給民進黨的原因。這就好像有些人支持Red Sox並不是因為他們喜歡Red Sox，而是因為他們討厭Yankees，而Red Sox常常是最有可能幹掉Yankees的球隊之一。
可是這些歷史事件，離我實在太太太太太遙遠了。
我可以理解他們的憤怒，卻很難體會那種憤怒。我會因為國民黨迫害人權或侵害個人自由意志而不投票給這個政黨，可是這種憤怒對我來說似乎沒有大到會因此讓我開始支持民進黨。每次當民進黨或著他們的支持者在講以前國民黨的惡形惡狀時，我當然會很憤怒，也會希望自己能夠不再落入這種環境之中。所以先前馬政府有一些在我看來太超過的行為時，我也常看大話新聞跟著破口大罵、上網去關心野草莓運動，在網路上發表我的反對意見。這些，和馬政府上台至今在很多事情上表現超爛的事實，都會成為我很不喜歡這個政黨，大概也不會投票給他們的理由。
可是反過來講，我好像也還沒有找到有什麼理由要去支持民進黨。
不要太傾中，很好，我很贊成，我一點也不喜歡那些連參加影展也要欺負台灣正妹的中國人。可是，不傾中之後，我們的alternatives是什麼？
我問我那超綠老爹這個問題時，他跟我說:「不是只要做中國的生意，而是要做全世界的生意，而中國當然是其中的一環。」
這講法很讚，可是應該要怎麼做？我不知道。我老爸也不知道。民進黨知道嗎？我想他們不知道，或著他們可能有點想法，可是沒有成功的傳達到我這邊來。當我不知道的時候我實在不知道我為什麼要丟票給民進黨？就因為他們反對國民黨嗎？那請問一下，當他們上台之後，可以給我們什麼？一個像陳水扁給我們一樣，開始時充滿期待結果卻落得滿腹失望的四年？
上次總統大選時，我看了很多關於謝長廷的競選文宣廣告，也讀了他和馬英九在科學人上發表的科學政策。講真的，謝的東西一點也沒有吸引我。這傢伙實在勾不起我投票的慾望，也不知道他能帶給我什麼樣有前途的未來。
所以那時候我告訴我媽，我不想去投票了。
那一次我父母和身邊的朋友不斷用「不要讓馬英九上台」、「民進黨至少會堅持台灣主權」等理由想說服我，不過最後真正讓我去投票的，還是我媽那句：「這是你第一次有機會參與總統大選，至少你先去投一次有效票，盡到你的公民義務，也去了解一下這個制度的流程。」
所以我去了。而這個理由肯定不能再說服我第二次。
對我來說，很討厭國民黨的一些所作所為，並不代表我就要去喜歡、去支持民進黨。意識型態的討厭在政治上好像是沒什麼意義的，我不喜歡國民黨有我的理由，即使國民黨有一天失去這些讓我討厭的理由，如果在政策上他們沒有讓我可以獲得利益或著有與我理念相同的地方，我大概還是不會投票給他們。現在的民進黨對我來說差不多就是這樣，他們在某些地方的確沒那麼令我討厭，不過讓我不喜歡的地方也還不少，更重要的是我找不到要支持他們的理由。
其實，政治上的選擇真的不是那麼非A即B的，不喜歡國民黨的人，也可以同時不喜歡民進黨。真的太不爽了，根本可以直接選擇移民。這從來都不是一個困難的選項，我身邊有很多很優秀的人已經在國外了，他們也過得很好、很快樂。如果我對一塊土地的認同已經逐漸只剩下「這畢竟是我生長的地方，這裡的人畢竟是我的同胞，還是會有一些感情」的程度，我想值得留戀的東西真的已經脆弱到隨時都可以斬斷了。
我不知道有多少人有這樣的想法，也不確定這是不是一個嚴重的問題，不過當我今天在和超級綠的房東太太聊天，她一再提醒我，儘管要支持台灣，但以後如果有機會出去了，就不要回來了的時候，我真的有種連她都會有這樣的想法，也許這麼想的人並不在少數的恐懼感。所以我希望這件事情會被注意到，在民進黨提醒我們國民黨多爛的時候，也許他們也該同時給我們一些民進黨好的理由、給我們一些願意投票給他們的理由、也給我們一些繼續願意留下來的理由。
蔡英文這次在新北市的選舉情勢怎樣我沒什麼觀察，不過她的幾支廣告看起來不錯。她曾經說過類似民進黨的理念比較接近民主自由的普世價值這樣的話，相當有道理，當時好像引起了很多的共鳴。這樣很好，比起過去只會批判國民黨的策略好多了，我想這就是蔡英文給民進黨帶來的一些新希望。可是對我來說還是不夠，支持民主自由的價值當然很好，但我也可以去美國、英國或其他國家追逐我想要的民主自由。整體來說，現在民進黨的聲勢多半還是來自大家對國民黨的失望與不滿。即使民進黨因此上台，倘若他們的政策還是一樣的爛，執行力還是一樣的糟，那讓他們上台也不過就是給他們個機會再度把政權給丟出去而已，我何必白費工夫讓自己再生一次當年陳水扁讓我們生過的氣？在失一次綠色執政當年讓我們失過的望？
講到最後，我想最能夠打動我的，還是實質上對我們未來有利的政策。民進黨到底還有那裡好？有什麼政策可以帶領我們突破困境、吸引我們留下來？他們要怎麼解決我們的經濟問題？怎麼處理政治問題？在支持保護主義、社會福利政策的同時，他們要怎麼解決支持者很多都是中小型企業族的衝突？
如果這些問題能有答案，我想我會比較有意願把票投給民進黨。
或著這樣說好了，只要民主、人權與個人意志自由沒有被侵犯的疑慮，哪個政黨能夠給出我能夠認同的政策，我都會很願意把手中的一票投給他的。
