Dictator to be?

讓我們回顧一下柯文哲市長，一開始是怎麼踏上選市長這條路的。

那時候，柯文哲因為幾張發票，被各個國家機關調查，加上後來的愛滋器捐案，鬧得沸沸揚揚，讓本來就因為敢於直言，而很有媒體效果的他，在媒體上獲得了更多的曝光機會。

這些事件，不斷讓我們見識到我們國家，許多制度上的問題，以及國家機器失能與濫權的嚴重程度。

當時的柯文哲，曾經表示：「如果大家都覺得我來選或我來做比較好，那我就跳出來做。」

後來決定參選的柯文哲，也的確提出了許多讓人相當認同的理念，譬如像是公開透明、要將許多政府的作為制度化，還有所謂的「要建立一個用常識可以理解的國家」。

這些都是正確的方向，其中某些部分，柯文哲也的確有在執行，是以，他的臺北市長做到現在，我認為仍是相當不錯的。

可是柯文哲似乎忘記了最當初他會出來選舉的理由。那時候有多少人，為了他連續被國家力量惡搞，而替他感到憤怒？又有多少人，是因為相信他經歷過這些之後，對於政府濫權而導致的國家暴力，會更有警惕，而相信他能夠讓臺北市更進步？一定也有很多人，是相信他的SOP論，認為他會以SOP去規範政府濫權，所以才決定支持他的。

結果在7月23日，一群抗議課綱微調的學生，與採訪的記者，衝入教育部長室之後，柯文哲的一連串發言，卻讓我很懷疑，他真的對政府濫權是有戒心的嗎？他真的明白國家暴力的可怕嗎？

最一開始的時候，柯文哲說：「我認為台北市政府處理沒什麼疏失，就我聽到邱豐光局長說法，學生當時是回馬槍衝回去，這是無法預料的突發狀況，警察才以現行犯處理。未來將和警政署討論SOP，未來即使沒有辦法應付百分之百，也能處理八成。」

接著在被問到會不會懲處這次的現場指揮官，中正一分局的副局長張奇文，他又說：「這次不會」，且這次張奇文的責任，柯文哲會「替他扛住」。

必須注意的是，這些都是在柯文哲啟動調查，按照程序處理這件事情之前，就說出的話。但他同時也發表聲明稿，表示：

「媒體記者本於採訪之職，於陳抗現場進行採訪工作，乃受憲法保障之自由。我對於昨晚臺北市警察局在過程中，侵犯記者採訪自由一事致歉。」

「昨日教育部衝突現場，因事件緊急未能依SOP進行」

這之間的矛盾，實在讓人不解。

若是說臺北市政府沒有疏失，那你為什麼要為臺北市政府警察局侵犯記者採訪自由一事致歉？

如果臺北市政府沒有疏失，那因事件緊急未能依SOP進行，算是什麼？

當張奇文在顯然知到記者身份的情況下，下令禁止記者採訪，且沒收學生手機，意圖搶走公民記者的相機，然後中正一分局的幹部，還接受政論節目call out，大剌剌的說謊，說無法辨別記者身份，請問一下柯市長，您是視障了，還是聽障了，會認為這是意識形態之爭，不應該要求警察負責？

話又說回來，法治時代了，如果張奇文沒有責任，那自然沒有誰扛責任的問題。可是若他有責任，你不按照制度走，要替他扛，這是什麼樣的護短心態？這是一個不斷強調SOP的人，應該做的事情嗎？

最讓我憤怒的，還是柯文哲對於警方使用束帶、給學生上手銬，對學生粗暴對待、沒收學生能收集證據自保的手機的狀況，居然不置一詞。這個，就是你對於人權的看法嗎？

我們先不說記者或學生的行為，正當性足不足夠，在我看來，從318之後，警察處理這些事情，都是有SOP。他們的SOP，就是先趕記者，把抗議群眾可以用來錄音、錄影的器具都先排除，這樣一來，警察不論如何執法，就都不會有事了。

這個就是最標準的，由權力不對等，所造成的國家暴力。我一直都非常痛恨這類的政府濫權、國家暴力，因為在國家強大的力量下，個人是幾乎沒有抵抗力的。

今天學生和記者，不論有沒有違法，請問警察憑什麼沒收他們的私人物品？憑什麼不讓他們記錄下警察如何執法？倘若警察今天沒收手機之後，像太陽花學運時一樣，把學生拖去痛扁一頓，這時候你要怎麼收集證據呢？事實上，今天就有一個公民記者，控訴警察打他後腦。但是在沒有影像為證的情況下，我們要怎麼知道，到底這是真是假，以及若此事為真，打他的警察是誰？

318學運過後，我們看到的是，即使那幾個少數有被拍到照片的打人警察，都還是無法被揪出來，讓他們獲得應有的懲罰。但是學生卻是一個一個的被起訴。這個，就是權力不對等的可怕。

而柯文哲，對於政府不當執行公權力的部分，卻隻字未提。

我一直認為，法律之所以存在，最重要的目的，就是要盡量去限縮政府的權力，不讓政府濫權的情形發生。法律沒允許你做的，身為當權者，就是不准做。這樣才能確保沒有權力的民眾，不會被國家暴力給侵犯，而毫無抗能力。

柯文哲曾經親身嚐過這種政府濫權、國家暴力的苦果。所以我一直覺得他會對這部分更加小心。

當他說出要在交通違規熱點設置監視器，甚至想要因為自己做事方便，而修改法律的時候，我只當他法治觀念太差，人權素養不足。

但這次事件，柯文哲到目前為止的處理方法，還有對於國家暴力未置一詞的表現，讓我不得不認為，柯文哲市長，你在乎的，並不是國家暴力，而是「國家暴力侵犯到我」，所以只要權力是由你掌控，政府濫權的受害對象不是我，那就沒問題。至於侵犯到別人，關我屁事？

柯文哲市長，在這次的事件裡，你讓人看到，你是一個護短的市長，是一個不在乎人權的市長，是一個不遵照體制的市長，更是一個沒有法治觀念的市長。

你的表現，讓人失望。失望得令人憤怒。

法治，不是你統治的工具，是用來限縮你權力的武器。

如果你不學會這一點，那個會為了「護國五張椅」把你抓去約談的政府、那個會搞出228，讓你失去爺爺的，我們奮力想打倒的政府，很可能有一天，還會再回來。

而且這次，坐在那個政府領導者位置上的人，可能就是你。